Abogados Inmigración
Y Criminal
MD 3019331814 VA 7033799446
Cuál
Es La Diferencia Entre Un Abogado De Inmigración Y Criminal.
La diferencia entre
un abogado criminal y uno de inmigración es que los casos son totalmente
diferentes. Aunque el abogado sea una misma persona, es decir lleva casos
criminales y de inmigración, tendría que resolver cada caso separado. Todos los
abogados que defienden casos criminales saben que ciertas personas corren
el riesgo de ser deportados por inmigración si el caso es uno de los que
le afectarían dependiendo de la resolución. Pero eso no quiere decir que
el abogado criminalista pueda lograr que esa resolución sea favorable porque también
es un abogado de inmigración. Recuerde que esto no es consejo legal. Siempre consulte con un abogado.
Cuando un abogado está
defendiendo un cargo criminal, tiene que mayormente concentrarse en la defensa
basada en la evidencia que tengan contra el acusado. Ningún abogado tiene el poder
de torcer las leyes para que favorezcan a su cliente y no sea deportado. El
problema es que algunos abogados de inmigración que no son criminalista le dan
a entender a los clientes que el abogado defendiendo el caso en la corte
criminal puede fácilmente quitar el cargo. Si es tan fácil,
porque entonces no van ellos a la corte y lo hacen?
Recuerde que si a una
persona la encuentran, por ejemplo, robando y hay un video que claramente
muestra que el acusado es el culpable, porque va la corte a quitarle el cargo y
darle una recompensa en vez de un castigo?
Es muy fácil para un abogado de inmigración
decir, “dígale al su abogado que le quite el cargo”. Aunque ese mismo abogado
seria el defensor del crimen, tendría que poner las cosas en perspectivas
mientras este solucionando el caso. Si la evidencia es fuerte contra el
acusado, hay una sola decisión que tal individuo tiene que hacer: Declararse
culpable o declararse inocente. Hay personas que no se declaran culpables
porque no quieren aceptar cárcel y al ir al juicio, el jurado o el juez le da más
tiempo de cárcel que la oferta que le hizo el fiscal si se declaraba culpable. Por eso esta decisión es
del cliente y no del abogado aunque algunos luego acusan al abogado de
obligarlo a tal declaración. Ha habido
casos en los cuales la persona no acepta 5 años de cárcel y es encontrado
culpable en el juicio y le dan 20 años. El jurado no tiene idea de cuánto años mandatorio hay para el acusado hasta que hagan
la decisión de encontrar al acusado culpable o no culpable. Ellos primero tienen que escuchar la
evidencia y decidir. Así es que si la persona es evidentemente culpable, y sabe
que lo van a encontrar culpable, para que ir a un juicio y correr el riesgo.
Esto es lo que algunos abogados de inmigración no pueden explicar a sus
clientes y al contrario les ponen las cosas muy fáciles como si estuviéramos en
otro país donde las cosas se hacen muy diferente. ESTO NO ES CONSEJO LEGAL; ES UNA OBSERVACION. Consulte con un abogado para mas seguridad.
